In another blow to the credibility of the police, former deputy police commissioner Nissim Mor was indicted on Tuesday for sexual harassment and breach of public trust in the Beersheba Magistrate’s Court.
Mor, once the second in command in the country of the entire police force, was charged by the Police Investigations Department with sexually harassing a specific lower-ranked policewoman intensely and generally harassing a large number of lower-ranked policewomen.
According to the indictment, which Mor has confessed to as part of a plea bargain, he told lower-ranked women he could advance their careers in an effort to get them to interact with him in a sexual manner.
He sent them sexually-charged text messages, made sexually-charged verbal comments and met with them outside of work hours in ways that did not conform to his position as their direct or indirect superior officer.
In some cases, Mor even acted to advance their careers, but hid from other police officials involved of his conflict of interest.
The indictment said that globally the sexual harassment conduct was also a breach of public trust of his duties as one of the department’s top officers – sending a message to other top officials that they could act similarly.
The plea bargain, if approved by the court, provides that the PID will not seek more than several months in prison as a maximum punishment and that Mor can request no time in jail from the court.
Mor was fired by the police force in January 2015 after 36 years of service.
In November 2015, State Attorney Shai Nitzan announced that he may indict him in relation to sexual harassment of six policewomen.
המחלקה לחקירות שוטרים (מח”ש) בפרקליטות המדינה הגישה היום (שלישי) לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום חמור נגד ניצב ניסים מור, סמפכ”ל המשטרה לשעבר, בגין מרמה והפרת אמונים והטרדה מינית בשלוש פרשיות שונות.
יצוין כי מור, קיבל עוד בשלב החקירה אחריות על מעשיו והביע עליהם חרטה. כתב האישום מוגש במסגרת הסדר עם מח”ש, בין היתר – כדי לחסוך מהשוטרות שנפגעו פגיעה נוספת הכרוכה בזימונן ועלייתן לדוכן העדים בבית המשפט.
על פי הסדר הטיעון, מור יודה בכתב האישום המתוקן, והמחלקה לחקירות שוטרים תעתור לעונש של מספר חודשי מאסר בפועל (לריצוי בעבודות שירות), כאשר הנאשם יוכל לעתור לכל עונש אחר ובית המשפט יכריע.
כתב האישום מפרט כיצד מור, בתפקידו כסמפכ”ל, הטריד מינית ורמז רמיזות מיניות בוטות בשלוש מקרים שונים לשוטרות תחת פיקודו, 2 מהן זוטרות וקצינה אחת. בפרשייה אחת, נישק מור בכפייה שוטרת זוטרה על פיה. במקרה אחר, ניסתה השוטרת לרצות את מור על ידי הבאת מאכלים שהוא אוהב לעבודה, ובשיחה מקדימה שאלה אותו מה הוא רוצה לאכול, על כך ענה לה מור: “אותך”.
לפי כתב האישום מור ניסה – והצליח להיפגש עם השוטרות תחת פיקודו במיקומים שונים, כשבחלק מהמקרים הוא מסתיר את מספרי הרישוי המשטרתיים של רכבו ואת מדי המשטרה, והציע להן הצעות מיניות בוטות.
לפי כתב האישום, “במהלך התקופה הרלוונטית, יצר הנאשם קשרים אינטימיים, עם שוטרות צעירות ממנו, בדרגות נמוכות, בתפקידים זוטרים ובשניים מהמקרים בפער גילאים משמעותי ממנו. מדובר בקשרים חריגים שהנאשם יצר, בניגוד לחובות ולכללים החלים עליו כעובד ציבור וקצין משטרה בכיר, תוך ניצול מעמדו ותלותן המובנית של השוטרות הזוטרות בקצין במעמדו, תוך יצירת מרחב תמרון מוגבל לשוטרות, שחששו לדחות אותו שמא רגשותיו ייפגעו, כפועל יוצא חסותו המקצועית תאבד להן, ומצבן בארגון יורע בהווה או בעתיד”.
הקשר החריג בין הנאשם לשוטרות הזוטרות כלל, בין היתר, התכתבויות טלפוניות בעלות אופי מיני וניסיונות לקיום קשרים מיניים. הקשר החריג התקיים הן במהלך שגרת עבודתם של הנאשם ושל השוטרות הזוטרות והן מחוצה לה – במקומות מפגש שונים בארץ.
“הנאשם פעל ממעמד רם ונישא של קצין בכיר ביותר, בתפקיד שהינו השני בשרשרת הפיקוד במשטרה, החולש על אלפי שוטרים. בחלק מהמקרים פעל הנאשם בעניינן של השוטרות הזוטרות והיה עמן בקשר אינטימי, עת בקשותיהן היו תלויות ועומדות ונדונות בפני הגורמים הפיקודיים הרלוונטיים – שהיו כפופים אף הם לנאשם. כפועל יוצא מהתנהלותו, נאלץ הנאשם, מטבע הדברים, להסתיר מפני גורמי מקצוע אחרים במשטרה – כמו גם מפני הממונה עליו, את מצב ניגוד העניינים בו הוא מצוי בקשר עם אותן שוטרות זוטרות, שבעניינן התערב וניסה להשפיע”, נכתב בכתב האישום.
סניגורו של מור, עו”ד מיכה גבאי מסר בתגובה: “כתב החשדות שהוגש מלכתחילה כלל עשרה מקרים של מעשים מגונים והטרדה מינית. לאחר שימוע ומו”מ שנערך במשך חודשים רבים הגענו להבנה מול מח”ש שמוטב לסיים זאת בהסדר מוסכם במסגרתו כתב האישום צומצם לבסוף למקרה אחד של הטרדה מינית ושני מקרים של הפרת אמונים. מרשי יודה בכתב האישום ואנו נטען לאי הרשעה. זה לא יום ניצחון לאף אחד , זה בעיקר יום עצוב , מר מור לוקח אחריות ומצטער בתקווה שזה יסיים את הפרשה העגומה ויאפשר לכל המעורבים להתחיל פרק חדש”.